Capire il Delta-E

Delta-E (ΔE) è una misura utilizzata per indicare la quantità di un colore si discosta da uno standard accettato. Maggiore è il ΔE, più impreciso del colore. Perfect ha un colore ΔE pari a zero. Tuttavia, non abbiamo bisogno di realizzare un ΔE pari a zero. Questo perché l'occhio umano è in grado di rilevare differenze di colore a determinate soglie. La differenza minima rilevabile è ovunque 1-2,5 ΔE. A meno di un display dispone di un completo sistema di gestione del colore realizzato (la stragrande maggioranza non lo fanno), è improbabile che la taratura può raggiungere questo livello di prestazioni per i colori primari e secondari. D'altra parte, dal momento che quasi tutti i display hanno un complimento completo delle rettifiche di scala di grigi, la taratura può spesso conformi a questo standard per il bianco.

Storia

ΔE si diffuse dopo la CIE (Commission Internationale de l'Eclairage o Commissione internazionale per l'illuminazione) ha annunciato nel 1976 due nuovi modelli l'aspetto di colore che sono stati a sostituire il modello standard per la misurazione del colore XYZ che era stata in vigore dal 1931. Perché la necessità di un nuovo standard? La ragione ha a che fare con il fatto che i ricercatori avevano noto da tempo che la norma vigente non è stata percettivamente uniforme. uniformità percettiva è la capacità di un modello di apparenza colore per tracciare i cambiamenti di colore che rappresentano accuratamente ciò che effettivamente vediamo. Il diagramma CIE standard adottato nel 1931 NON è percettivamente uniforme. Per vedere come, si consideri il seguente schema, che è un'altra rappresentazione di quel diagramma CIE 1931.

Diagramma di cromaticità CIE 1931 mostrato con indicatori percettivi non uniformità

Si noti che le linee all'interno del diagramma non sono di uguale lunghezza. Ciò indica che in diversi punti del grafico, la distanza tra due colori tracciate sul grafico è molto più grande che il popolo differenza tra vedere quei colori. Quello che il CIE voleva era un approccio che riduce questo problema, per quanto possibile. Così, nel 1976 la CIE recommended due nuovi modelli di apparenza del colore che erano significativamente più percettivamente uniforme di standard del 1931 CIEXYZ represented by il grafico vedi sopra. Questi 2 norme sono state CIELUV e CIELAB, ed entrambi uniformità miglioramento percettivo del 20:1 che il vecchio sistema previsto a circa 4:1. Non è perfetto per essere sicuro, ma molto meglio.

Perché, si potrebbe chiedere fatto la CIE consigliamo due modelli di apparenza colore per sostituire l'unico 1931 standard? Sebbene entrambi CIELUV e CIELAB erano all'incirca equivalente a precisione e CIELAB è stato chiaramente il modello favorito, CIELAB mancava qualcosa che molte industrie pensiero era essenziale: un diagramma di cromaticità, che potrebbe utilizzare per tracciare la primaria e colori secondari su linee rette. CIELAB non aver offerto questo, ma CIELUV fatto. Così, la CIE offerti entrambi gli standard, come una sorta di compromesso. Questi due modelli aspetto del colore anche una formula per calcolare le differenze di colore da entrambi i Luv o dati di laboratorio. Così, la decisione del 1976 ci ha lasciato con due spazi di colore e due formule di differenza di colore CIELUV e CIELAB.

Purtroppo, i ricercatori di colore ha cominciato a notare che nel 1976 le formule differenza di colore entrambi avevano i loro problemi con l'uniformità percettiva, così sono proseguiti i lavori. Nel 1994, la CIE ha approvato una nuova formula, basata esclusivamente sui dati di laboratorio. Questo è noto come CIE94.

CIE ha continuato a raffinare ulteriormente i metodi per misurare le differenze di colore, tra cui l'adozione nel 2000 di un altro standard Lab-based (CIEDE2000), che è molto complicato e non è mai stato ampiamente adottato al di fuori del settore tessile. CIE94 continua come la più popolare delle formule moderne differenza di colore.

1976 u'v 'diagramma di cromaticità

Poiché lo spazio colore e le sue associate Luv 1976 formula è ancora l'unico approccio che offre un diagramma di cromaticità lineare (vedi sotto), la formula CIELUV ΔE è ancora il più utilizzato nel settore video. Nonostante questo, molti utenti continuano a invocare il vecchio stile del diagramma di cromaticità 1931, per lo più siamo più familiarità con esso. E 'il grafico predefinito in ChromaPure.

Errore di Tolleranza

Dal momento che ΔE offre un numero unico per errore di misura del colore, abbiamo bisogno di sapere le tolleranze accettabili per la calibrazione video. Così pure, bisogna stare attenti a specificare quale formula ΔE viene utilizzato dal momento che le differenze di colore scala, bene, in modo diverso. Il più grande esempio di questa discrepanza è che CIE94 scale molto più piccole rispetto sia del 1976 formule quando la segnalazione errori in primaria / colori secondari. Quando gli errori di comunicazione in scala di grigi, è identico a CIELAB.

Trovo standard SMPTE per la tolleranza di errore del colore per Digital Cinema particolarmente utile. Si tratta di 4,0 CIELAB. Ciò equivale a circa 1,5 CIE94 per il colore.

ΔE è tutto quello che abbiamo?

Ci sono alcuni problemi con ΔE. Forse il problema più grande è la proliferazione di standard diversi puro. Come accennato in precedenza, un ΔE utilizzando una formula può significare qualcosa di completamente diverso rispetto al ΔE stesso in una formula diversa. Un altro problema con tolleranze ΔE è che un numero unico può rappresentare un errore di più o meno grande a seconda della percezione del colore sta guardando e se l'errore in questione è uno di saturazione, tonalità, o leggerezza. I nostri occhi non sono ugualmente sensibili a questi errori e le diverse formule di ospitare in modo diverso.

In risposta a questo problema, oltre a ΔE ChromaPure utilizza anche un altro parametro per la segnalazione degli errori colore, che è preciso, uniforme e facile da capire. E 'errore% in luminosità, saturazione e tonalità. Semplicemente segnalando che una tonalità di rosso ha un valore di 2,4 CIE94 non è così utile come sapere che ha gli errori in L (-4,4%), S (1,4%), e H (0,0%). Questo ci dice che la sfumatura di rosso è troppo debole, un po 'troppo saturi, e con una tonalità corretta.